冀's profile其冀的博客PhotosBlogListsMore Tools Help

Blog


    August 21

    毕摩

    毕摩彝族从事原始宗教和文化活动的人,相当于巫师,祭司,经师。“毕”意即诵经者, “摩”即大。毕摩有文化,掌握古彝文和本民族的文化习俗,历史和宗教等知识,可以主持村中的祭祀活动,如祭火神(火把节)、山神等,以及禳鬼治病,占卜婚礼等。毕摩是彝族传统文化的传承者。在彝族,毕摩被视为神灵的使者。——维基百科
     
    我们拍摄的毕摩在大凉山美姑县。
    到的当天,毕摩为我们展示了他的经书,数十卷,有治病的、有诅咒的、有驱鬼的,内容繁杂。经书都有四百年以上的历史。
    彝人均相信毕摩有惊人的法力。第二天和第三天他都做了一些表演,将犁田用的铁划口放在柴上烧,由于柴的热力不够,没有烧红,但铁划口的温度已相当高,毕摩念一段经文后,便用舌头舔,用手摸,将铁划口在脚上蹭,却丝毫没有受伤。这一仪式是为了祛邪,我和主持人金洛都亲身体验了一次,毕摩将铁划口靠近我们的身体,之后喷水,水立刻变成了水雾,淋在身上非常烫。据说他还可以在烧热的油锅里捞东西。
    不知有没有理论可以对他的这种能力进行科学解释,但观之确实震憾。
    August 06

    对现有社会秩序本质的诘问与思考——纪录片《时代精神》

    美国的民主制度是有钱的优秀人才的独裁制度……中国共产主义没有美国那么资本化,唯一差别就是国家干预企业的程度,实际上金钱主义是指导世界上所有国家的机制。

    《时代精神》像是一把解剖刀,影片一开始便对“金钱”的本质进入了详尽的剖析,美联储、银行首先被揪出来鞭打。对于经济一窍不通的我,被迷幻般地带入到了一个鬼魅的世界当中,也许应该倒过来说,把我从鬼魅的迷幻世界中带了出来,而愈是如此,反而愈是混沌,我们早已习惯的世界被《时代精神》打得粉碎。片中的政治经济学理论体系对于我来说太过复杂,观后也只能重复一些支言片语。

    金钱是一种虚拟的债务关系,而对于虚拟的特征其进行了系统的阐述,简单说来就是,美联储发行100亿美元,之后扣除10%的银行储备金,将剩余90%以货款方式发放,再扣除10%并以同样数目再次发放货款(这一过程我也有些糊涂,反正结论是可以以100亿美元为本,发放900亿美元货款)。这100亿美元本是纸上的一个数字,却造成了900亿美元的国民债务,于是债务群体便会为这一虚拟的债务而劳动。最终控制权是财团利益共同体,包括美国政府。

    这一经济学的开篇是一系列阴谋论、人性论、全球化、国家主义等等政治事件和概念的引子。《时代精神》的颠覆性和思考角度实为惊世骇俗,在我所有有关政治的知识范畴之内,一时还找不到一个将其准确归属的类别,是乌托邦,好像似是而非,是共产主义原教旨,又与马克思差别明显,甚至连本片的主创者和理论阐述者也未对自身给予准确的定义。它反对包括所有国家在内的以金钱为基础的世界体制。

    片中对民主体制的伪民主根性进行了深入批判,即金钱这一虚拟债务形式造成了合法的奴役现实,这多少听起来想是马克思的观点;但同时,它又顺手将共产主义体制捎带上,将其一扫归入与前者相同的类别。以金钱的本质为基础论点,对世界秩序进行了彻头彻尾的掘根行动。

    尚无从判断其逻辑的对与错,是与非,仅就其思考广度与深度而言也确使人大开眼界。

     

    搜索一下,发现此片在网上相当火爆。提供个网址:http://www.verycd.com/topics/2730745/,讨论区十分精彩。

    August 05

    人类学 睡了

     

     

    人类学 睡了

    刚参加完在昆明举办的国际人类学大会。作为一个门外汉本应是听到言少,但基于本人具有一定的学科横向比较能力和实践经验,故贸然对所见所闻发表一些意见。

     

    无论文学、艺术、哲学以及人类学,其本质均应是发现事物的内在规律,在事物的表面之下去挖掘其逻辑内涵,并以所发现的核心意义为代表,延伸并说明其在更广泛空间中的体现和应用。一个基本公式为:由表——里——更广泛的表征。

    第一步为资料的收集和整理,对资料收集能力的培养如果不是在中学期间完成的话,那么在大学本科期间就应该具备了;第二步向“里“挖掘,这是对学术研究能力的考验同时也是对人格的考验,虚无之人不窥理,这是一个极为严肃的探查过程,探查的深度以及逻辑的严密性是考察学术能力的关键,这一能力并非人人具备,因此才有了硕士和博士的选拔;第三步是向外说明的过程,也是把上帝之语转换为人间之语的过程,如按基督教所言应叫上帝的使徒,具有这一能力的人才堪为学者。

    在此次人类学大会上,作为一个游民和旁观者,在各个分会场中浪荡,听闻多是只言片语,但运气不好,真金难得,最佳效果也不过是扎实、系统、完整的第一步,恍若进入本科论文答辩会。

    为什么?其实仔细想想,这个问题并不难回答,那就是人们都睡了,整个社会都睡了。

    网络上对于学术界的浮躁和虚假已经有过深入的批判,由于学术界的领域过于宽泛,故没有建立起一个具体概念,加之曾接触过的学者们大多是品学佼佼者,也因此产生了“误会”,概以为众人也应如此。

    急功近利、好大喜功、浮躁冒进、自鸣得意等等,用于中国现代社会如此,用于学术界也同样适合。想来都是人,是人就有人的劣根性,只是可惜了那一滩池水,死样的沉寂。